O site surge como uma iniciativa independente para compartilhar as descobertas impactantes de Michael Shellenberger, David Ágape e Eli Vieira — jornalistas e pesquisadores
Os jornalistas Michael Shellenberger, David Ágape e Eli Vieira, trouxeram à luz comunicações internas entre executivos do Twitter e autoridades brasileiras, revelando um cenário de influência e controle político até então desconhecido pelo grande público.
O objetivo é oferecer um espaço de transparência, onde esses documentos possam ser acessados livremente, e promover um diálogo aberto sobre as implicações dessas práticas de censura na liberdade de expressão e na democracia. Aqui, você encontrará uma compilação meticulosa de dados, análises e a cobertura da mídia nacional e internacional, proporcionando uma visão ampla e sem filtros sobre os eventos que moldaram o debate público.
Arquivos do Twitter - Brasil
O Brasil está envolvido em uma ampla repressão à liberdade de expressão liderada por um juiz da Suprema Corte chamado Alexandre de Moraes.
Moraes colocou pessoas na prisão sem julgamento por coisas que postaram nas redes sociais. Ele exigiu a remoção de usuários das plataformas de mídia social. E exigiu a censura de postagens específicas, sem dar aos usuários qualquer direito de recurso ou mesmo o direito de ver as provas apresentadas contra eles.
Agora, os Arquivos do Twitter, divulgados aqui pela primeira vez, revelam que Moraes e o Tribunal Superior Eleitoral que ele controla estavam envolvidos em uma clara tentativa de minar a democracia no Brasil. Eles:
exigiram ilegalmente que o Twitter revelasse detalhes pessoais sobre usuários do Twitter que usaram hashtags que ele não gostou;
exigiram acesso aos dados internos do Twitter, em violação da política do Twitter;
procuraram censurar, unilateralmente, postagens no Twitter de membros efetivos do Congresso Brasileiro;
procuraram transformar as políticas de moderação de conteúdo do Twitter em uma arma contra os apoiadores do então presidente Jair Bolsonaro.
Os Arquivos mostram as origens da exigência do judiciário brasileiro por poderes de censura abrangente; o uso da censura pelo tribunal para interferência eleitoral antidemocrática; e o nascimento do Complexo Industrial da Censura no Brasil. ARQUIVOS DO TWITTER - BRASIL foi escrito por Michael Shellenberger, David Ágape, and Eli Vieira.
Apresentamos essas conclusões a Moraes, ao Supremo Tribunal Federal (STF) e ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Nenhum respondeu.
“resistência às solicitações...”
Em 14 de fevereiro de 2020, o consultor jurídico do Twitter no Brasil, Rafael Batista, enviou um e-mail a seus colegas para descrever uma audiência no Congresso sobre “Desinformação e 'notícias falsas”
Batista revelou que membros do Congresso brasileiro solicitaram ao Twitter o “conteúdo das mensagens trocadas por alguns usuários via DMs”, bem como “registros de login - entre outras informações”.
Batista disse: “Estamos… resistindo às solicitações”, que eram ilegais, “porque elas não atendem aos requisitos legais do Marco Civil [da lei brasileira da Internet] para divulgação de registros de usuários”.
Batista observou que alguns usuários conservadores do Twitter recorreram ao Supremo Tribunal “depois de saberem pela mídia que o Congresso estava tentando obter seus IPs e conteúdo de DM. Diante disso, o Supremo Tribunal Federal concedeu liminar suspendendo a exigência devido ao descumprimento dos requisitos legais.”
Twitterfiles
Comments